Monsieur le Maire,
Mesdames et Messieurs les Conseillers municipaux,

A l’occasion de ce rapport relatif aux subventions sportives, permettez-moi de redire toute l’attention que portent les élus du groupe ensemble pour Nantes au monde associatif en général et au monde sportif en particulier.
Lors de la séance du Conseil municipal du 3 avril dernier, j’avais sollicité la nomination d’un médiateur dans le différend qui oppose la ville de Nantes et le SNUC.
Mme le Maire adjoint en charge du sport, de l’animation socioculturelle et des grands équipements sportifs avait rejeté cette option, notant que les difficultés financières du SNUC ne concernaient pas la Ville.
Depuis un jugement du tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de la Ville visant à expulser l’exploitant du « club housse » du stade Pascal Laporte. Triste signal envoyé aux Nantais : celui d’une ville qui semble s’acharner à instaurer un rapport de force avec ce club sportif.
Il n’est pas question, pour les élus du groupe ensemble pour Nantes, de nier les difficultés rencontrées par le SNUC, ni même l’implication de la ville. Toutefois, force est de constater que cet imbroglio porte autant atteinte aux intérêts de la Ville qu’à ceux des clubs sportifs concernés. Et, les Nantais n’y comprennent plus rien. Les Nantais sont nombreux à avoir le sentiment, telle cette humoriste populaire, « qu’on ne leur dit pas tout dans cette affaire! ».

Aussi, Monsieur le Maire, au nom des élus du groupe ensemble pour Nantes, je réitère notre demande de recours à un médiateur :

• pour apaiser le climat entre les deux institutions,

• pour défendre l’intérêt général,

• et pour dégager enfin une voie de résolution du ou devrais-je dire des différends qui opposent la ville et le SNUC.