Inscription à la newsletter

03/04/08 : SNUC, il faut nommer un médiateur !

Monsieur le Maire,
Mesdames et Messieurs les Conseillers municipaux,

Je veux, à l’occasion de ce dossier relatif aux subventions sportives, appeler votre attention sur la situation du SNUC et le conflit qui l’oppose à la ville de Nantes.



03/04/08 : SNUC, il faut nommer un médiateur !
Je souhaite, tout d’abord, vous rappeler notre attachement à la vie associative locale, à sa diversité, à son dynamisme - et insister sur l’historique qui lie le SNUC aux nantais. En effet, le SNUC fondé au début du XXème siècle a formé au sport des générations de nantais, et fait aujourd’hui partie intégrante de notre patrimoine.

Nous ne pouvons, par ailleurs, ignorer l’importance de la pratique sportive, tant sur le plan éducatif, que sur le plan social. Le sport fédère et rassemble. Alors, portons-y une attention particulière en ces temps de crise et de crispation sociale !

Il n’est pas question, pour les élus du groupe « Ensemble pour Nantes », de nier les difficultés rencontrées par le SNUC, ni l’implication de la ville.

La question qui nous taraude aujourd’hui est la suivante : quel rôle la ville compte-t-elle jouer aux côtés de ce club - et à quelles fins ?

Aujourd’hui, les échanges par presse interposée génèrent des tensions, donnent un spectacle décevant aux nantais et alimentent les pires rumeurs.

Il est temps de faire cesser les faux procès qui vous sont faits à la ville :
• Procès en abus de position dominante, improbable compte tenu du sens de la justice qui anime votre équipe ;
• Procès en dogmatisme, trop caricatural au regard de votre légendaire modération ;
• Procès en municipalisation excessive, tellement loin de notre quotidien.

La ville constitue le pilier central de la paix sociale.

Aussi, M. le Maire, les élus du groupe « Ensemble pour Nantes » en appellent au consensus et vous demandent de nommer un médiateur dans cette affaire. Un médiateur suffisamment indépendant pour être reconnu des deux parties et pour « dé-judiciariser » le différend qui les oppose.

Un médiateur : car seule une solution négociée et respectueuse des deux parties pourra être acceptée.
• Un médiateur : par respect pour tous ceux qui depuis plus d’un siècle ont fait battre des cœurs sportifs et ont réjoui des générations d’enfants.
• Un médiateur : pour faire savoir aux nantais qu’il ne s’agit pas d’un rapport de force - mais qu’il s’agit d’eux et d’une histoire sportive que nous voulons poursuivre ensemble.

Lundi 6 Avril 2009
Webmaster HG